Júri do Thunder: O Liverpool sofreu duas decisões consecutivas desfavoráveis de doze jardas. Como você avalia isso?
6686 notícias esportivas em 26 de outubro. Na 9.ª jornada da Premier League, os visitantes do Liverpool perderam frente ao Brentford, por 2-3. Durante o jogo, ocorreram duas decisões polêmicas em doze jardas.
Em primeiro lugar, aos 44 minutos do primeiro tempo, o atacante do Liverpool Gakpo marcou três segundos zona e foi derrubado. Pela recuperação em câmera lenta, percebe-se que ele foi tropeçado pelo zagueiro adversário Collins ao driblar. No entanto, nem o árbitro Simon Hooper nem o árbitro de vídeo disseram nada sobre isso.
O oficial da Premier League deu uma explicação para isso: a decisão do árbitro de não dar ao Liverpool uma penalidade de doze jardas foi verificada e confirmada pelo árbitro de vídeo - foi determinado que Collins não violou a regra contra Gakpo.
Então, aos 60 minutos do segundo tempo, Van Dyke chutou a sola do pé de Ouattara com o dedo do pé enquanto defendia a borda da zona de três segundos, fazendo com que este caísse no chão. Depois de ouvir a opinião do árbitro de vídeo, o árbitro decidiu diretamente 12 jardas, fazendo com que o Liverpool seguisse a liderança por 1-3.
Vale ressaltar que a equipe de arbitragem foi ajustada durante o intervalo: devido à lesão no tendão da coxa do árbitro original Simon Hooper, o quarto árbitro Tim Robinson foi nomeado árbitro no segundo tempo.
O que vocês acham dos dois casos de decisão acima relacionados a doze códigos?
